Wie zeichnet man Verallgemeinerungen und Hypothesen aus der Evidenz für die GED RLA

Die Möglichkeit, Verallgemeinerung und Hypothesen von Beweisen zu identifizieren, ist eine wichtige Fähigkeit für die GED Reasoning Through Language Arts. EIN Verallgemeinerung gezogen ist eine breite Schlussfolgerung aus Beweise vorgelegt. Eine Schlussfolgerung basierend auf begrenzte oder nicht unterstützte Beweise genannt Hypothese, die im Wesentlichen eine Vermutung. Die GED RLA Test erwartet Sie in der Lage sein, Informationen von Passagen zu extrahieren und diese Informationen in eine allgemeine Aussage machen.

Die gute Nachricht ist, dass der Test, den Sie mit einem Durchgang bereitstellt, die alle Informationen enthält, die Sie benötigen. Hier ist ein Beispiel aus der Environmental Protection Agency # 147-Notfall Desinfektion von Trinkwasser: # 148-

  • Verwenden Sie abgefülltes Wasser, das Wasser zu fluten wurde nicht ausgesetzt, wenn es verfügbar ist.

  • Wenn Sie nicht in Flaschen Wasser haben, sollten Sie Wasser kochen, um es sicher zu machen. Kochendem Wasser werden die meisten Arten von krankheitserregenden Organismen töten, die vorhanden sein können. Wenn das Wasser trüb ist, filtern sie durch saubere Tücher oder lassen Sie es zu regeln, und das klare Wasser zum Kochen abzuziehen. Kochen Sie das Wasser für eine Minute abkühlen lassen, und speichern sie in sauberen Behältern mit Deckeln.

  • Wenn Sie nicht Wasser kochen können, können Sie es Haushaltsbleiche mit desinfizieren. Bleach töten einige, aber nicht alle Arten von krankheitserregenden Organismen, die im Wasser sein kann. Wenn das Wasser trüb ist, filtern sie durch saubere Tücher oder lassen Sie es zu regeln, und das klare Wasser zur Desinfektion abzuziehen. In Teelöffel (oder 8 Tropfen) von regelmäßigen, geruchsneutral, flüssige Haushaltsbleiche für jede Gallone Wasser, rühren Sie es gut und lassen Sie es 30 Minuten lang stehen, bevor Sie es benutzen. Shop desinfiziertes Wasser in sauberen Behältern mit Deckeln.

  • Wenn Sie eine gut haben, die überschwemmt wurde, sollte das Wasser getestet und desinfiziert werden, nachdem das Hochwasser zurücktreten. Wenn Sie, dass Ihr auch den Verdacht kontaminiert sein können, wenden Sie sich lokale oder staatliche Gesundheitsamt oder in der Landwirtschaft Erweiterung Mittel für spezifische Beratung.

Bewerten Sie diese Passage und listet die wichtigsten Punkte.

Die Idee von Verallgemeinerungen von Beweisen machen, ist mehr als nur ein oder zwei Aussagen zu machen, die die präsentierten Informationen zusammenzufassen. Die Passage ist über Wasser sicher zu machen, um zu trinken, aber was ist das Ziel alle diese Informationen? Was ein Satz würde dem Zweck all dieser grundlegenden Punkte zusammenfassen? Versuchen Sie, die folgende Frage zu beantworten:

Welche der folgenden Aussagen meisten fasst genau diese Stelle?

  • (A) Das Wasser muss immer gereinigt werden, um es zum Trinken geeignet zu machen.

  • (B) Bei einem Notfall, Leitungswasser zu trinken ist nicht sicher.

  • (C) Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sauberes Trinkwasser zu erhalten, wenn Leitungswasser verunreinigt ist.

  • (D) Sie können verunreinigtes Wasser sicher zu machen, indem sie es Kochen oder Zugabe von Bleichmittel.

Die erste Verallgemeinerung von all diesen Informationen zu ziehen ist, dass unbehandeltes Wasser nicht sicher zu trinken. Die zweite Verallgemeinerung ist, dass verunreinigtes Wasser kann sicher gestellt werden, oder zumindest sicherer, zu trinken. Wahl (C) ist die einzige Wahl, die sowohl in der Passage unterstützt und breit genug, um die gesamte Passage zusammenzufassen.





Wahl (A) ist nicht in der Passage nicht unterstützt, da die Passage Sicherheits Wasser diskutiert im Rahmen der Notfall nur trinken, nicht # 147-immer. # 148- Wahl (B) in dem Durchgang angedeutet und dient mehr als eine Annahme, auf dem der Durchgang beruht. Obwohl Wahl (D) wahr ist und in der Passage unterstützt wird, hat Platz für sie nicht die Tatsache, dass Wasser in Flaschen ist auch eine Option. Wahl (C) ist die beste Antwort.

Werfen Sie einen Blick auf diese Stelle aus Ein Unsinkable Titanic von John Bernard Walker (Create Independent Publishing Platform):

# 133- sie [die Titanic] sollte das sein # 147-letzte Wort # 148- in First-Class-Dampfers Bau, der Höhepunkt der dreiviertel Jahrhundert Erfahrung im Bau von sicheren und Gefäße stillen. In den offiziellen Beschreibungen des Schiffes, die weithin zum Zeitpunkt ihrer Einführung verteilt, wurden die Sicherheitselemente ihrer Konstruktion frei wohnte auf. Diese Literatur läutete die Änderungen auf dicken Schotten, wasserdichte Abteilungen, automatische, selbstschließenden Schotttüren usw. - und ehrlich so.

Es gibt allen Grund zu glauben, dass der berühmte Firma, die das Schiff gebaut, weltweit bekannt für den hohen Charakter ihrer Arbeits der mächtigen Unternehmen, dessen Flagge sie carried- aye, und sogar ihre talentierten Designer, der der erste war, auszusprechen die Titanic ein zum Scheitern verurteilt Schiff und ging mit dem Schiff nach unten, wurden in dem Glauben vereint, dass die Größe der Titanic und ihrer Konstruktion so waren, dass sie von keinem der gewöhnlichen Unfälle zu dem die transatlantischen Liner haftet unsinkbar war.

Welche der folgenden Schlussfolgerungen können Sie die meisten vernünftigerweise aus den Beweisen ziehen in dieser Passage präsentiert?

  • (A) Die Menschen hatten guten Grund zu glauben, dass die Titanic unsinkbar war.

  • (B) Menschen die Irre geführt wurden, zu glauben, dass die Titanic war unsinkbar.

  • (C) Die Person, die das Schiff entworfen war falsch.

  • (D) Die Titanic war ein gut gebauter Seeschiff.

Um diese Frage zu beantworten, notiere zunächst die Beweise in der Passage präsentiert unten.

Verwenden Sie Ihre Beweise Liste, um die Antwortmöglichkeiten zu testen. Auf der Grundlage der Beweise, die die gültigste Schlussfolgerung ist, dass Sie aus dem Kanal ziehen kann?

Die vorgelegten Beweise staut sich die Idee, dass Vertrauen in der unsinkability der Titanic war vollkommen gerechtfertigt. Die Geschichte hat gezeigt, dass die Titanic war nicht sicher, nicht unsinkbar. Jedoch auf der Grundlage dieser Passage, hatten die Menschen gute Gründe für ihr Vertrauen in die Titanic. Wahl (A) ist am besten. Nichts in der Passage unterstützt die Vorstellung, dass zu der Zeit berichtet, waren beabsichtigt die Menschen über die Titanic die Sicherheit in die Irre führen, so Wahl ausschließen (B).

Obwohl die Designer des Schiffes Fehler gemacht haben, nichts in den Passagen unterstützt diese Theorie, so Wahl (C) falsch ist. Sie können auch Wahl (D) ausschließen, denn auch wenn die Titanic ein gut gebauter Seeschiff gewesen sein mag, das ist nicht der Hauptpunkt des passage- der Hauptpunkt mehr mit den Menschen das Vertrauen in sie zu tun hat.


» » » » Wie zeichnet man Verallgemeinerungen und Hypothesen aus der Evidenz für die GED RLA